位置:首页>>决策原理>>生产优化决策    


         2.1 周期形势分析
         2.2 营销优化决策
         2.3 生产优化决策
         2.4 营销决策调整
         2.5 采购优化决策
         2.6 其他经营决策

         3.1 营销决策分析
         3.2 生产决策分析
         3.3 采购决策分析
         3.4 产品成本分析
         3.5 其他经营分析

   
 
周期市场经济形势分析、产品营销优化决策、生产组合优化决策、物料采购优化决策及决策方案全面预算等原理,按现代企业决策的过程顺序,概述如下。

2.3 生产优化决策


由营销决策过程已知,E型产品变动成本为561.8元,在一般市场上,当其价格为 867元时销售量为 60000台,显然,原有的生产线能力已不能满足需要,故而可以考虑购买一条生产线。另外,据第一周期形势报告,用户大批量订购产品为B型,该产品生产不需要附件且辅助生产材料仅需28元,则该产品单位变动成本为:


用户给定的B型产品单位订价为850元,则E型和B型产品单位边际贡献分别为:

E型单位边际贡献=867-561.8=305.2(元)
B型单位边际贡献=850-325.5=524.5(元)

原来已有四条生产线,再购买一条后,总数增加为5条,总的生产线生产能力为:

生产线生产能力=6500×5×0.9=29250(单位)


设一般市场上E型产品生产量为,招标产品为,特殊产品为。由于第一周期没有招标活动,所以 应有。由此,对应的生产优化决策模型为:



运用单纯形法求解,可解得不同产品产量为:

由此, 可进一步计算出不同产品生产需要的生产人员数、合计数及应招聘数:

E型生产需要人员数=24750/250=99(名)
B型生产需要人员数=5000/280=17.8(名)
生产人员需求合计数=99+17.8=116.8≈117(名)


企业原有生产人员94名,预计在第一周期内自行流走4人,所以,应招人数为:

生产人员应新招聘数=117-94+4=27(名)


依据仿真设定,一个机器人可代替一名生产人员。考虑到购买机器人可提高企业的生产自动化程度,且是较经济的。所以,进行生产人员决策时,除再招聘  4名生产人员外,其余新增  23名生产人员需求数,均可通过购买机器人使其得到满足。

 


返 回




本网站系统由上海宏飞科技发展有限公司信息管理研究所宋福根教授研制,未经授权许可,不得转载或建立镜像
Copyright@2019 上海宏飞科技发展有限公司;沪ICP2023000744-1;公安备3101052004737号;电话13916008968